sábado, 1 de enero de 2022

EL MAYOR PARQUE EÓLICO MARINO DEL MUNDO GENERA SU PRIMERA ENERGÍA

 

EL MAYOR PARQUE EÓLICO MARINO DEL MUNDO GENERA SU PRIMERA ENERGÍA

 

La empresa danesa ORSTED ha anunciado que HORNSEA 2 ha producido su primera energía.

 

Se espera que entre en pleno funcionamiento el próximo año como el mayor parque eólico marino del mundo, y que proporcione energía suficiente para más de 1,3 millones de hogares en el Reino Unido.

 

El proyecto HORNSEA 2 fue aprobado en 2016 como complemento del proyecto HORNSEA 1, que entró en funcionamiento comercialmente el año pasado convirtiéndose en el mayor parque eólico marino del mundo, con 174 turbinas, y una capacidad de 1,2GW que suministra energía a más de un millón de hogares en el Reino Unido.

 

HORNSEA 2, con su capacidad de 1,32GW, se convierte ahora en el Mayor Parque Eólico del Mundo.

 

Está situado a 89 km de la costa este del Reino Unido y cuenta con 165 aerogeneradores de 8MW de Siemens Gamesa.

 

La subestación en alta mar y la estación reguladora se instalaron en octubre de este año, lo que permitió al operador Orsted obtener la primera potencia del parque.

 

Cuando esté totalmente terminado, HORNSEA 2 enviará la Energía Eólica a la costa a través de más de 800km de cableado, conectándose a la red nacional en el pueblo de Killingholme.

 

Junto con su hermano HORNSEA 1, se espera que los parques proporcionen energía suficiente para más de 2,3 millones de hogares.

 

También se está trabajando en HORNSEA 3, que recibió una Orden de Consentimiento de Desarrollo el año pasado y suministrará energía a más de 2 millones de hogares, así como HORNSEA 4, que se encuentra actualmente en fase de planificación.

 


Figura 1. Se espera que el parque eólico marino HORNSEA 2 proporcione energía suficiente para más de 1,3 millones de hogares.

 

"Lograr la primera potencia es un hito importante para el proyecto y un momento de orgullo para todo el equipo", afirma Patrick Harnett, director del programa HORNSEA 2.

 

Construir un proyecto de este tamaño y escala sólo es posible mediante una fuerte colaboración, trabajo duro y dedicación.

 

A partir de aquí, tenemos la línea de meta a la vista mientras instalamos las turbinas restantes y continuamos con las pruebas, la puesta en marcha y la energización de nuestro parque eólico en el nuevo año.

 

Un gran aplauso para todos los que han trabajado durante la pandemia para mantener el proyecto en marcha.

 

Aunque estos parques de HORNSEA son los mayores de su tipo, el mundo de la Energía Eólica marina evoluciona rápidamente, y el título de "mayor del mundo" ha cambiado de manos varias veces en la última década.

 

El London Array, de 630MW, entró en funcionamiento en 2013 para arrebatarle el puesto al parque eólico marino Greater Gabbard, de 500MW, antes de que el parque eólico marino Walney, de 659MW, lo reclamara en 2018.

 

El año pasado se inició la construcción del Parque Eólico de Dogger Bank, cerca del pueblo costero de Ulrome, en Inglaterra.

 

Contará con el mayor aerogenerador marino del mundo, el HALIADE-X, de 260m de altura y 14MW, construido por GE Renewable Energy, y tendrá una capacidad de 3,6GW una vez finalizado en 2026, momento en el que se espera que se convierta en el mayor parque eólico del mundo y proporcione al Reino Unido el 5% de sus necesidades energéticas totales.

 

 

(TURBINA: es el nombre genérico que se da a la mayoría del turbo máquinas motoras; éstas son máquinas de fluido, a través de las cuales pasa un fluido en forma continua y este le entrega su energía cinética a través de un rodete con paletas o álabes; la turbina es un motor rotatorio que convierte en energía mecánica la energía cinética de una corriente de agua, vapor de agua o gas. El elemento básico de la turbina es la rueda o rotor, que cuenta con palas, hélices, cuchillas o cubos colocados alrededor de su circunferencia, de tal forma que el fluido en movimiento produce una fuerza tangencial que impulsa la rueda y la hace girar. Esta energía mecánica se transfiere a través de un eje para proporcionar el movimiento de una máquina, un compresor, un generador eléctrico o una hélice)

martes, 21 de enero de 2020

EL POTENCIAL DE LA ENERGÍA MAREOMOTRIZ EN EL ESTRECHO DE GIBRALTAR


EL POTENCIAL DE LA ENERGÍA MAREOMOTRIZ EN EL ESTRECHO DE GIBRALTAR

Una empresa española, ha vuelto a romper todos los moldes a nivel mundial.

Se trata de la Gallega MAGALLANES RENOVABLES y ha sido la primera del planeta en conseguir que una Plataforma Mareomotriz (Corrientes Marinas) se conectara a la red con éxito y comenzará a generar electricidad.

Ha ocurrido en Escocia, en las Islas Orcadas, situada a 2 millas de la zona de corrientes de Fall of Warness.

«La plataforma ATIR comenzó a desarrollarse en 2009 y ha cubierto todos los pasos de I+D+i, que la Unión Europea requería», explica a este diario su gerente, Mario Iglesias Casals, «y solo 2 empresas en todo el mundo, una escocesa y nosotros, ha llegado tan lejos».

«Hemos inventado el aerogenerador dentro del mar, tenemos una tecnología propia, durante un año hemos demostrado que la tecnología funciona y ya hay mercado interesado en ella», añade, «desde el minuto uno que se conectó con la subestación de Eday ha comenzado a generar electricidad con 1,7 MW de potencia«, es decir, que tiene una capacidad para abastecer de electricidad a entre 1.000 y 1.500 viviendas, gracias a una inversión de 8 millones de euros.



El responsable de la compañía también confirma que hay proyectos previstos a desarrollar de entre 30-50 MW en Gales, Francia, EEUU y Canadá, y en España tiene muchas posibilidades en el Estrecho de Gibraltar, de hecho, su potencial sería tan grande como para apagar todas las nucleares que existen en el país.

Pero hay más regiones donde podría instalarse esta tecnología.

La costa norte de Australia, el Mar de Japón, el Mar Amarillo en Corea, la costa de Chile, la costa argentina en la Patagonia, la costa noroeste de Estados Unidos, el estrecho de Hudson en Canadá, la costa norte de Escocia y la costa noroccidental de Francia.

La tecnología funciona con turbinas muy parecidas a las de la eólica y el coste es muy parecido al de la offshore, «por ejemplo, con el parque Wikinger, pero con 2 ventajas competitivas diferenciales, que las corrientes marinas son muy predecibles, se puede prever cómo va a funcionar en los próximos 30 años, y tiene un 40-45% de factor planta, es decir, unas 4.000-4.500 horas al año».

Otras de las ventajas de la plataforma de Magallanes, según explican fuentes de la Agencia Efe, son su flotabilidad, escaso impacto ambiental y su reducido coste de mantenimiento e instalación en comparación con los sistemas de presa, pilar y fondo.

Se trata de una estructura de 45 metros de eslora y 15 metros de profundidad y cuenta con sistemas de control remoto para su mantenimiento.

Se trata de un trimarán flotante que puede ser instalado en cualquier área del mundo a partir de 30 metros de profundidad y bajo el que hay unas turbinas de generación mareomotriz.


La plataforma está fondeada mediante 2 líneas de anclaja a proa y a popa.

Por ser flotante, no implica construcción alguna sobre el fondo marino y permite su instalación en cualquier área del mundo.

También es el sistema de más bajo coste de mantenimiento, ya que permite acceder en barco a la plataforma para revisiones, reparaciones o cualquier otra operación.

La plataforma ATIR fue instalada gracias al trabajo de un remolcador y al barco multifunción C-Odyssey.

La instalación duró 8 horas y la plataforma quedó fondeada por medio de 4 cadenas de más 150 t. el 16 de febrero y comenzó a funcionar el pasado 2 de marzo a partir de una corriente de marea de unos 2,2 metros por segundo.

La validación de la tecnología de Magallanes Renovables es fundamental para poder llegar a instalar los más de 1000 MW que han sido concedidos y aprobados por el Gobierno del Reino Unido para el aprovechamiento de las corrientes.

Las estimaciones de la Agencia Internacional de la Energía calculan que de las mareas podrían obtenerse al menos 1,2 millones de MWh al año, un 7,5% de toda la energía mundial.

La ENERGÍA MAREOMOTRIZ es un vaivén eterno que en algunas zonas de nuestro planeta supera los 9 metros por segundo de intensidad, aunque de media las velocidades están alrededor de los 4 metros por segundo.



domingo, 19 de enero de 2020

Las FIBRAS VEGETALES, como el LINO, el CÁÑAMO o el COCO, sustituirán el plástico


Las FIBRAS VEGETALES, como el LINO, el CÁÑAMO o el COCO, sustituirán el plástico


Las fibras vegetales, como el lino, el CÁÑAMO o el COCO, sustituirán el plástico en muchas cosas cotidianas y ya se utilizan para revestir el interior de coches y aviones, en las tablas de surf de nieve, en cuberterías sostenibles y en los billetes de dólar, entre otras utilidades.

Así lo han afirmado hoy los expertos que se han reunido en Barcelona en un encuentro internacional de investigación vegetal básica y aplicada al desarrollo de nuevos materiales sostenibles, convocado por B·Debat, Biocat y la Obra Social "la Caixa" y organizado por el CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN AGRIGENÒMICA (CRAG).


Según los expertos, la investigación en plantas permitirá sustituir los plásticos derivados del petróleo por alternativas más sostenibles con el renombre de "INDUSTRIA VERDE", que busca en especias como el lino, el cáñamo y la fibra de coco sustitutos para reemplazar materiales contaminantes que se usan cada día.


EL CASO FRANCÉS
El gobierno francés aprobó el 30 de agosto un decreto que prohíbe el uso de vajillas de plástico de un solo uso a partir del año 2020, cuando sólo se permitirán en Francia vajillas que contengan un mínimo de materiales biológicos o compostajes, como el almidón de maíz, de patata, el bambú o fibras y celulosa.

La sustitución del plástico es un reto porque el material proviene de recursos no renovables y es altamente contaminante al no ser biodegradable.

Los expertos calculan que en los océanos de todo el mundo hay 270.000 toneladas métricas de desperdicios, que equivaldrían al camino que ocuparía una botella de plástico detrás de otra de aquí hasta la Luna ida y vuelta dos veces, según el Instituto 5 Gyres.

MARCAR LA DIFERENCIA
Además, los plásticos pueden afectar a la salud humana, ya que algunos productos químicos industriales contienen sustancias que pueden inferir con producción de hormonas y el metabolismo humano y afectar a la salud.

En cambio, según han destacado los expertos, las fibras vegetales ofrecen ventajas ya durante la cadena de producción, porque las plantas eliminan dióxido de carbono (CO2).

Para producir un kilo de lino se utiliza cinco veces menos energía que para producir la misma cantidad de fibra de cristal, y además, la fibra de lino pesa la mitad que la fibra de cristal.


Según los expertos, entre las industrias que más se pueden beneficiar de estos avances destaca el sector automovilístico, que necesita materiales de alta calidad, y otros como la arquitectura o la decoración. De momento, la más desarrollada en Europa es la industria del lino, donde ya funciona toda la cadena de producción desde los productores hasta la manufactura.


En CATALUNYA
Durante el encuentro, los expertos han puesto como ejemplo algunos proyectos como el Traysrenew.eu, que quiere desarrollar una bandeja de pechuga de pollo hecha con material biodegradable, o SpuWaren, que es una de las primeras cuberterías de BIOPLÁSTICO que se lanzó al mercado, resistente a temperaturas altas y al paso de los días.

También el Instituto de Arquitectura Avanzada de Catalunya (IAAC) ha creado BIOPLÁSTICOS a partir de restos de naranja, y otros compuestos orgánicos biodegradables y la empresa de Polinyà (Vallès Occidental) Nupik tiene una línea de platos y vasos biodegradables que respetan el medio ambiente, aunque de momento los vasos tienen la limitación de las temperaturas y sólo se pueden utilizar para servir bebidas frías.


jueves, 9 de enero de 2020

BOTELLAS DE BAMBÚ 100% ECOLÓGICAS Y A PRUEBA DE DERRAMES


BOTELLAS DE BAMBÚ 100% ECOLÓGICAS Y A PRUEBA DE DERRAMES



Una alternativa amigable con el medio ambiente para acabar con las botellas de plástico.


Cada vez existen más alternativas para dejar de usar botellas de plástico y eliminarlas de nuestra vida cotidiana.

La sociedad en todo el mundo está optando por productos más ecológicos que no dañen al planeta y es por eso que empresas grandes y chicas, se han enfocado en fabricar productos amigables con el ambiente.

Además, existen emprendedores que buscan aportar su granito de arena para la causa y con sus ideas están aportando alternativas para eliminar los plásticos de un solo uso.

Tal es el caso de DHRITIMAN BORA, un hombre originario de la India, quien comenzó a fabricar botellas hechas de bambú, lo que las hace completamente biodegradables y naturales.

Las botellas de Bora son herméticas, a prueba de fugas y reutilizables. gracias a que utilizan una tapa de corcho es posible transportar las botellas y rellenarlas cuantas veces se deseen.

Gracias a que el bambú es relativamente sencillo de reproducir, la fabricación de estas botellas es sostenible para el medio ambiente.

Inventos como el de Dhritiman deben ser apoyados para que juntos como sociedad podamos seguir avanzando a un estilo de vida mucho más amigable con la naturaleza.

viernes, 20 de diciembre de 2019

EL GRAVE PROBLEMA DE LOS OCÉANOS: "LA SOBREPESCA"


EL GRAVE PROBLEMA DE LOS OCÉANOS:
"LA SOBREPESCA"

Este artículo se publicó en la Revista AcuSub #199

El océano es una gran fuente de recursos y adolece de falta de regulación en buena parte de las actividades que allí se realizan.

Es un bien común, y fuera de las aguas territoriales de los estados se aplica la ley del más fuerte y la de sálvese quien pueda.

En lugar de preservarlo y considerarlo un recurso valioso, los humanos lo estamos poniendo en peligro, utilizándolo como un basurero y esquilmándolo.

Analizar esta situación no es fácil, teniendo en cuenta que no es un problema que detecten y denuncien los estados, sino que son las instituciones y convenios internacionales, a menudo sin competencias para regular la explotación del océano, las que analizan sus causas.

Este artículo pretende dar unas breves pinceladas sobre la situación de la explotación actual de los recursos pesqueros.

El tema es complicado y depende de la suma de muchas voluntades para poder solucionar sus problemas, poco a poco más conocidos por la sociedad, cada vez más exigente con la sostenibilidad en la gestión de sus recursos.

Capturas de pez espada en la lonja de Vigo.


En este sentido es bueno escuchar las reflexiones de los especialistas en cuanto a conocimiento y divulgación del medio marino.

Entre ellos, David Attemborough, el locutor y naturalista, el cual nos advierte:

Nuestras aguas se enfrentan a la mayor amenaza de su historia, por causa de la sobrepesca, que está poniendo en riesgo todo el ecosistema.

No solo hay que cuidar la naturaleza, hay que tratarla con respeto y reverencia.

El futuro de ella está en nuestras manos, en nuestra vida diaria, sin despilfarrar sus recursos, de los que tanto dependemos.

No solo se trata de no malgastar la energía, sino de tratar a la naturaleza con un gran respeto, porque formamos parte de ella.

UN PROBLEMA COMPLEJO Y GLOBAL
Los recursos pesqueros son una fuente importante de proteínas para la alimentación de personas en todo el planeta.

Según Friends of Ocean Action, un grupo de más de 50 líderes mundiales, convocado por el Foro Económico Mundial y el Instituto de Recursos Mundiales, estos recursos están en peligro porque casi el 90% de las poblaciones de peces marinos del mundo están actualmente totalmente explotadas, sobreexplotadas o agotadas.

El impacto de la pesca excesiva se hace sentir en todo el mundo.

Provoca la degradación de los ecosistemas, y afecta el tamaño de los peces que quedan por pescar, así como la forma en que se reproducen y la velocidad a la que maduran.

Cuando se eliminan demasiados peces de una determinada especie, toda la cadena alimenticia se resiente y los desequilibrios resultantes pueden ser devastadores para otras especies marinas, como es el caso de las tortugas marinas y los corales.

El bacalao atlántico sufrió una grave sobreexplotación en el Atlántico Norte, especialmente en los caladeros de Terranova, entre 1970 y 1980, por lo que la población colapsó.

La sobrepesca lleva siempre a la pérdida de biodiversidad. Toda la cadena alimentaria se resiente y solo quedarán algunas especies residuales, como las medusas.


A la hora de analizar el problema también hay que considerar el aspecto económico, porque hay muchas empresas y empleos que dependen de la industria pesquera.

Cuando la pesca se resiente, las economías costeras que dependen de ella también se ponen en riesgo.

Un ejemplo, en Galicia el sector de la pesca representa en torno al 9 % del total de los sectores productivos.

Poner en peligro los caladeros donde operan los pescadores gallegos por causa de prácticas insostenibles a la larga afectará a la supervivencia de los propios pescadores, que verán reducida su capacidad de capturar peces y tendrán que buscar otros caladeros, o reconvertirse a otros sectores.


Entre el 10 y el 12% de la población mundial depende de la pesca y de la acuicultura, estando el 84 % en Asia.

A toda esta maraña de intereses se añade un nuevo factor que lo complica todo, las prácticas de pesca ilegales y no reguladas, las cuales son difíciles de rastrear y que, según los expertos son la clave del problema.

Se define pesca ilegal como aquella que viola las normas de una pesquería (una zona de pesca con regulación de capturas), por no declarar las capturas, o bien porque se opera en una pesquería no regulada, que no está gestionada.

Este concepto se conoce también como pesca ilegal no declarada y no regulada (INDNR, o por sus siglas en inglés IUU).

Este gráfico describe las “múltiples ilegalidades” de la “pesca ilegal”: Uso de artes destructivas, violación de medidas de conservación, cuando existen, pescar en zonas restringidas o sin regular, pescar sin permiso, falsificación de estadísticas de pesca y violar las cuotas, pesca en zonas no autorizadas de alta mar, donde los gobiernos no tienen jurisdicción.


Este es un problema en el que el ciudadano poco puede hacer, porque es difícil para los consumidores saber si el pescado consumido ha sido capturado legalmente.

La lucha contra la pesca ilegal deben liderarla los gobiernos, fundamentalmente estableciendo planes de gestión de sus pesquerías o caladeros y exigiendo que sus barcos faenen en pesquerías con planes de gestión.

Esto último es difícil de conseguir cuando los barcos faenan en aguas de países en vías de desarrollo, sin capacidad técnica y económica para gestionar sus recursos.

Hace años ningún gobierno se planteaba la gestión eficaz de los recursos pesqueros, pero las alarmas ante la escasez de los recursos han obligado a muchos a empezar a preocuparse.

La buena noticia es que actualmente la difícil situación del océano está aumentando su presencia en la agenda de la política internacional y se están empezando a tomar medidas.

De cara a analizar la situación y proponer medidas, Friends of Ocean Action trabaja en colaboración con el Centro de Soluciones Oceánicas de la Universidad de Stanford, y centra sus esfuerzos en tres frentes: obtener mejores datos para ayudar a detectar y eliminar la pesca ilegal, aumentar la trazabilidad y la transparencia en todas las cadenas de suministro y alentar la cooperación internacional para evitar que los barcos desembarquen capturas ilegales.

La tecnología podría ayudar en esta cuestión, permitiendo un mejor seguimiento y medición, permitiendo así a los gobiernos o a la UE establecer sanciones a los incumplidores.

Un ejemplo: los científicos del proyecto National Geographic Pristine Seas han utilizado satélites para rastrear los buques marinos desde el espacio, siguiendo a los buques de pesca industrial.

Y se dieron cuenta de un dato importante: más del 55% de la superficie del océano se explota para la pesca industrial, más de cuatro veces el área de tierra cubierta por la agricultura.

Estamos explotando los océanos mucho más intensamente de los que creíamos.

En menos de un año, los líderes mundiales se reunirán en la 2ª CONFERENCIA OCEÁNICA de la ONU, en Lisboa (2-6 junio 2020), con el objetivo de acordar cómo ampliar la acción por los océanos.

Pesca excesiva, plástico y residuos serán algunas de las amenazas a nuestras aguas que tendrán que tratar, y con ellas tendrán su agenda repleta.

LAS CIFRAS Y LOS HECHOS EN EUROPA Y EN EL MUNDO
El público en general es ajeno a la problemática de los océanos y debe ser informado.

Por ello a continuación, de manera esquemática, citamos algunas cifras y hechos, indicando la fuente de los datos:

Casi el 90 % de los stocks de pesca mundiales están explotados al máximo, sobreexplotados o agotados, y un tercio han colapsado ya (FAO);

El 62% de los stocks pesqueros del Atlántico y el 82 % del Mediterráneo están sobreexplotados (Comisión Europea, 2011);

La flota de la Unión Europea es capaz de capturar entre dos y tres veces más pescado del que los stocks son capaces de reponer de forma natural (Comisión Europea, 2008);

Casi una cuarta parte (1,2 millones de toneladas) de las capturas de la UE se pescan en el extranjero, en aguas internacionales y de otros países (Comisión Europea, 2008);

La UE reconoce que, en la mayoría de países europeos, el coste de subvencionar y administrar el sector pesquero excede al valor de las capturas (Comisión Europea, 2009);

En gran parte del mundo la sobrepesca se lleva a cabo por flotas que operan ilegalmente en otros países (diferentes a los de su origen).

El 22 % de las capturas anuales mundiales proviene de la pesca ilegal, robando a las comunidades y países costeros (The Friends of Ocean Action).

Estas cifras son valores medios: WWF indica que el rango oscila entre el 13 y el 31 % de la producción total notificada de productos de la pesca, y en algunas regiones esta cifra puede alcanzar hasta el 40 %;

La pesca robada (pesca no declarada y no regulada) supone 23,5 miles de millones de dólares cada año, a comunidades y países costeros (FAO);

A causa de ello todo el océano se pone en riesgo, y se afecta a 3 mil millones de personas que dependen de la pesca en el mundo como fuente primaria de proteínas. (WWF).

En algunos de esos países, flotas ilegales roban hasta un tercio de su pesca (Stanford Center for Ocean Solutions).

Las flotas ilegales a menudo están controladas por grupos criminales, que también trafican con armas, drogas y personas, y utilizan esclavos como mano de obra en sus barcos.

Aunque se están realizando esfuerzos para luchar contra la pesca ilegal, se estima que en 2007 las importaciones de pescado en la UE, provenientes de capturas ilegales alcanzaron un valor de 1.100 millones de euros al año. (Comisión Europea, 2007).

LA FLOTA PESQUERA MUNDIAL Y ESPAÑOLA
China encabeza la flota pesquera más potente del mundo.

Indonesia, Estados Unidos, Rusia y Perú son los países que le siguen en cuanto a capturas.


España es una gran potencia pesquera, la más importante de Europa, con un 15 % de las capturas.

Los barcos de la flota española tienen una enorme capacidad y nuestra industria recibe el 50 % de las subvenciones pesqueras de la Unión Europea (4 veces más que Italia y 5 veces más que Francia).

Según Greenpeace, estas subvenciones se han utilizado para financiar el desarrollo de artes de pesca muy destructivas, como el arrastre de fondo, e incluso se han financiado barcos cuyos propietarios están implicados en pesca ilegal.

En su informe “La pesca en España: una lección no aprendida”, Greenpeace explica que los Barcos Arrastreros de Profundidad, los mayores de la flota española, pescan en el Atlántico, lo que incluye las costas africanas.

Capturan moluscos (pulpo y calamar), gambas, langostas y especies de profundidad como el bacalao y la merluza.

Casi la mitad de los barcos están registrados en Galicia; Andalucía, Cataluña e Islas Canarias acogen otros puertos importantes.

Vigo es el puerto con mayor densidad de barcos mayores de 25 metros de eslora.

Un dato interesante: una parte importante de la flota pesquera opera bajo armador o empresas españolas, pero sus barcos no tienen bandera española, y por lo tanto escapan a las estadísticas de España.

POSIBLES SOLUCIONES
Los conservacionistas europeos proponen las siguientes soluciones para la sobrepesca en Europa:
·                     Reducir el tamaño de la flota, eliminado primero las artes más destructivas y poco selectivas;
·                     Apoyar la creación de una Red de Reservas Marinas donde no se pueda pescar, para proteger los hábitats y especies;
·                     No establecer cuotas anuales por encima de las recomendaciones científicas;
·                     Asegurar la transparencia en la toma de decisiones y en las subvenciones.

La pesca de arrastre es un arte muy destructivo


La Unión Europea está trabajando mucho en la lucha contra la pesca ilegal no declarada y no regulada (INDNR).

Para ello en 2008 se aprobó un Reglamento (de lucha contra la pesca ilegal no declarada y no regulada, Reglamento 1005/2008), con los siguientes objetivos:

·    Pesca ilegal cero en el mercado europeo;
·   Divulgar las buenas prácticas europeas al resto del mundo.

Al primer objetivo parece que se apunta con eficacia en Europa, donde se verifica la documentación de capturas en aguas europeas.

En cuanto al control de los lotes que vienen de otros países es más complicado, especialmente cuando en los países de origen no existe una verdadera regulación, por lo que el segundo objetivo es esencial y aún hay mucho camino por recorrer.

El papel de la UE de cara a acabar con la pesca ilegal, no declarada y no regulada.


LAS CUOTAS DE PESCA EUROPEAS ¿SON SOSTENIBLES?
Según la UE las cuotas de capturas en Europa se cumplen bastante bien, aunque ya hemos visto que en realidad algunos países, incluso el nuestro, pescan por encima de las mismas.

Sin embargo, la cuestión para solucionar el problema de la sobrepesca no es solo regular cuanto se captura y controlar que se cumple.

Lo más importante es que las cuotas pesqueras atiendan a las indicaciones de los científicos, y ahí es donde radica el problema: cada año se aprueban cuotas pesqueras sin considerar las recomendaciones científicas o sin hacer los estudios pertinentes para saber los límites asumibles.

¿De qué nos sirve entonces tener un sistema de control tan eficiente y ser muy buenos cumplidores si las cuotas son tan elevadas que son insostenibles?

La mayor parte del consumo de pescado de la UE se centra en 13 especies.


El sistema de gestión de pesca de la UE se basa en planes plurianuales y límites de capturas anuales (las cuotas de pesca).

Cada plan plurianual recoge los objetivos de gestión de la población de peces y puede también incluir otras normas específicas de conservación.

Desde que la nueva política pesquera (PAC) entró en vigor el 1 de enero de 2014, los planes plurianuales incluyen un objetivo de rendimiento máximo sostenible, que supone la captura máxima que puede extraerse de una población de peces para mantener el tamaño de la población (es decir, los topes máximos para que la extracción sea sostenible, en teoría determinados por los asesores científicos), y un plazo para alcanzar dicho objetivo.

Los límites de capturas anuales, llamados también TAC, totales admisibles de capturas, o posibilidades de pesca, son establecidos por la UE para la mayoría de las poblaciones de peces y deben ser inferiores a los rendimientos máximos sostenibles correspondientes.

Los Estados Miembros se reparten los límites de capturas a través de las cuotas anuales, que se negocian duramente cada año, y son responsables de velar por que se respeten los límites de las mismas.

Tras décadas de advertencias por parte de los científicos y muchas consultas públicas, en 2013 la UE aprobó un nuevo reglamento (Reglamento 1380/2013), que incluye una decisión histórica que exige que toda la pesca en aguas de la UE sea sostenible en 2020.

Han pasado 6 años y a falta de un año para llegar a la fecha límite es preciso conocer si la UE va por el buen camino de cumplir con su propia legislación.

Objetivos de la normativa europea en materia de pesca.


Contrastando con las recientes declaraciones de la Comisión, que afirmaba que casi el 99% de los desembarques se capturarían de forma sostenible en 2020, el informe más reciente del STECF (Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca) presenta un panorama mucho más alarmante y de lento avance hacia las metas propuestas. Según este informe solo el 59% de las poblaciones de peces del Atlántico Noreste que evaluaron se estaban gestionando de forma sostenible.

¿Por qué hay tanta diferencia de datos entre lo que dice la Comisión y lo que dice el STECF?

Las diferencias, según los conservacionistas europeos están, en primer lugar, en que la Comisión se centra en el volumen de desembarques en lugar de las cifras de los stocks.

En segundo lugar, solo se miden las poblaciones gestionadas exclusivamente por la UE, a pesar de que la UE comparte muchas de ellas con Noruega, que no es miembro de la UE.

Muy a menudo las poblaciones compartidas con este país están sobre pescadas, por lo que su exclusión del cómputo hace que la situación parezca mejor de lo que es.

Además, todas estas cifras sólo se centran en las poblaciones que tienen ya definido el rendimiento máximo sostenible, el cual no ha sido posible aún establecerlo en la mayoría de las poblaciones, porque para ello deben dedicarse más recursos a evaluarlo.

Por lo tanto, vemos que aún hay mucho trabajo por hacer; no se pueden dar cifras de alta sostenibilidad de la actividad cuando tan solo se contemplan las pocas poblaciones en las que hay asesoramiento científico y en ellas se han establecido rendimientos máximos sostenibles.

Parece pues que la UE debe darse prisa en hacer los estudios necesarios para saber los límites de explotación sostenible y que así las cuotas sean adecuadas a los mismos. 

Este baile de cifras y la apariencia de que todo se está cumpliendo según lo previsto da rienda suelta a que los ministros de pesca continúen con el establecimiento de límites de pesca insostenibles en sus reuniones anuales del Consejo.

¿QUÉ PODEMOS HACER LOS CONSUMIDORES?
Los gobiernos y las organizaciones internacionales son los que deben hacer un gran esfuerzo para gestionar bien los recursos pesqueros.

Es un problema global que solo se resolverá cuando exista un consenso mundial en la voluntad de la defensa del océano.

Algunos de los a sistemas de pesca en España


Sin embargo, en nuestra sociedad orientada hacia el mercado, los consumidores ejercen una cierta influencia porque la oferta de productos responde a la demanda.

Esto significa que todos podemos contribuir, de una manera u otra, a establecer la dirección que toman la pesca y la acuicultura hacia un camino sostenible.

Una primera opción consiste en elegir pescado bien etiquetado, del que se conozca perfectamente su origen, para evitar que sea proveniente de pesca ilegal, y pedir las marcas de calidad como Marine Stewardship Council (MSC).

En ellas cada pesquería se certifica ante un organismo independiente y se determina que esa pesquería está bien gestionada (se regulan las cuotas y estas obedecen a los conocimientos científicos reconocidos para la misma).

Estas marcas de calidad no son perfectas, y aún se está lejos de que las recomendaciones científicas estén perfectamente recogidas en ellas, pero son el camino para, en primer lugar, evitar la pesca ilegal, y en un futuro poder conjugar ciencia y explotación de los recursos.

El consumidor también puede actuar de forma responsable, no pidiendo productos del mar en una época en la que no son abundantes.

De esta forma se dejará de incentivar la pesca en las temporadas menos idóneas.

Para ello puede consultar algunas guías que la Confederación Española de Pesca (CEPESCA).


Tabla de temporadas para los diferentes pescados. Nótese que el tiburón (abarca más de 500 especies) también está catalogado como pescado.


Otra forma de actuar es informarse y saber que cuando en las noticias nos dicen que el ministro de pesca español de turno (Ahora Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación) ha tenido un gran éxito cuando ha defendido los intereses de nuestro país y ha conseguido que la cuota del tal o cual pescado no se haya reducido o incluso se haya aumentado, en realidad no se trata de un éxito para nuestro sector pesquero, porque continuamos las prácticas que nos han llevado a la sobrepesca.

La potente industria pesquera, muy subvencionada durante décadas, presiona para que las cuotas sean lo más altas posibles, en muchos casos sin atender a lo que dicen los científicos.

Literalmente ha llegado a decirse que “existe una obsesión por la sostenibilidad medioambiental inmediata”, que debe sacrificarse en pro de objetivos sociales, económicos y de empleo del sector.

Claramente esta falta de visión sobre lo que es sostenible es la que no nos deja avanzar; cambiar la mentalidad es avanzar hacia el futuro.

REFERENCIAS: